| A Mensagem de Arecibo
Em 21 de Agosto de 2001, dois círculos no trigo
apareceram próximos do rádio telescópio de Chilbolton em Hampshire, UK.
Ambos de aspecto bastante impressionante e contendo um grande número de
pequenos "pixels", que quando vistos do ar representavam uma forma
reconhecível como muitos dos círculos ingleses.
Um representava uma "face humana" e a outra remontava uma rádio
transmissão que o SETI ( Search for Extra-Terrestrial Inteligence)
enviou pelo radio telescópio de Arecibo em 1974 .
Esta ultima formação será examinada neste artigo, no qual eu (Paul
Vingay) espero não apenas descrever e explicar a transmissão original,
mas também examinar e decodificar um número significante de mudanças
ocorridas no "circulo" formado.
Após falar com testemunhas, tudo indica que a
formação "Arecibo" foi criada em 20 de Agosto 2001. Embora eu tenha
conseguido reproduzir o desenho binário da formação por fotografias
aéreas, alguns aspectos não estavam suficientemente claros para
discernir "dígitos" individuais.
Portanto visitei ambos os círculos (eles estão distanciadas entre si 200 metros ) em 25 de Agosto de 2001.
A mensagem de Arecibo
Em primeiro eu vou dar algumas informações sobre a
mensagem original enviada pelo rádio telescópio de Arecibo em 1974.
Arecibo está na costa norte de Puerto Rico na caldeira de um vulcão
extinto. Dentro desta semi esfera foi construído o maior radio
telescópio do mundo, com um diâmetro de cerca de 300 metros de diâmetro.
Em 1974 algumas alterações foram efectuadas no transmissor , permitindo
transmitir sinais duma potência até 20 terawatts (1 terawattas = 1
trilhão de Watts ) e como um teste inaugural destas inovações foi
decidido pelo SETI transmitir uma mensagem codificada para o universo.
Este sinal foi direccionado para o agrupamento globular estelar M 13 ,
algo em torno de 25.000 anos-luz de distância, dotado de 300.000
estrelas na Constelação de Hércules. A mensagem foi transmitida
exactamente em 16 de Novembro de 1974 , e consistia de 1679 impulsos de
código binário. (zeros e uns ) o qual que levou três minutos para ser
transmitido na frequência de 2380 Mhz ( o que é significativamente
recente ) .
Porquê 1679 digits?
A razão para isto é devido á matemática : 1679 é o
único produto de dois números primos ; 23 e 73 ( 23 x 73 = 1679 ) .
Qualquer forma de vida suficientemente inteligente não terão dúvidas
para o único denominador universal comum, como os números primos,
frequência de elementos químicos e dígitos binários. Não esqueçamos que
podemos estar a comunicarmo-nos com uma inteligência completamente
diferente da nossa, não podemos falar em termos de "sistemas humanos",
como centímetros, pés, números decimais, etc .
Por causa dos dois únicos números primos 23 e 73 , quando multiplicados
juntos , produzem 1679 isto poderia produzir de um modo simples um
sinal , convertido numa malha matriz de 23 quadrados por 73 quadrados.
Código Binário
Com o objectivo de entender a mensagem codificada na
transmissão, é essencial compreender o código binário. Ele é actualmente
muito mais simples que a nossa base 10, o sistema decimal. Onde na base
10 nós contamos de 1 até 9 e depois elevamos 1 em colunas de 10's e
começamos novamente em colunas unitárias, até termos 9 na coluna dos
10's e começamos novamente com as unidades.
Então temos que carregar 1 dentro das colunas dos 100's e começar
novamente nos 10's e nas colunas unitárias e assim por diante. No
sistema binário cada coluna sobe em potência de 2, ainda que as colunas
são unidades, 2's , 4's, 8's , 16's etc. Porque nós podemos agir em 1's e
0's , nós rapidamente movemos acima as colunas - porque assim que
excedemos 1 nós corremos na próxima coluna.
Descodificando a mensagem original
A mensagem original compreendia diversas "secções" ,
cada uma representando um particular aspecto da nossa civilização . No
topo havia a representação binária do número um até o numero dez,
mostrando os números oito, nove e dez como duas colunas. Isto mostra a
qualquer um que decifrar a mensagem que nós podemos especificar que
números grandes demais para serem escritos numa linha podem ser elevados
à potência.
A próxima secção contem os valores binários 1, 6 ,8 e 15 que indicam os
números atómicos dos elementos primários para a constituição da vida na
Terra : Hidrogénio, Carbono , Nitrogénio , Oxigénio e Fósforo
respectivamente .
A secção maior das três colunas , representa
as fórmulas para os açucares e bases para os nucleotídeos do DNA.
Abaixo disto , havia a representação gráfica da nossa "dupla hélice" do
DNA ao lado de uma "barra vertical" que indica o número dos nucleotídeos
no DNA.
Directamente abaixo da dupla hélice do DNA está uma pequena
representação de nós, humanos, com um corpo e dois braços e duas
pernas ( como um homem esticado ) . Na esquerda está um valor binário da
população da terra . Isto pode ser calculado como 4,29 bilhões , que
era a população mundial aproximada nos idos de 1974.
No lado direito da forma humanóide existe um numero binário
correspondente à altura do ser humano. Pelo fato de não podermos usar
"medidas humanas" (como pés e polegadas) a altura é representada em
"unidades de comprimento de onda".
Como mencionado antes , a
actual mensagem foi transmitida em 2.380 MHz . Para converte-la no seu
comprimento de onda nós dividimos por 300 , para obter um comprimento de
onda em metros .
300 / 2380 = 0,12605042 m = 12, 6 cm . Esta é nossa "unidade de
comprimento de onda"
Do código para a altura de um humano , nós podemos ver que o valor é
1110 em binário, ou 14 em decimal . Se multiplicarmos 14 pela nossa
unidade de comprimento de onda ( 12,6 ) nós obtemos 176,4 cm , ou
aproximadamente 1,76 m que é a altura média dos humanos.
Na próxima secção está a representação simplificada do nosso Sistema
Solar --- onde nós vivemos Ele mostra o Sol e nove planetas , numa
representação aproximada de tamanhos. Deixando representado que o
terceiro planeta --- a Terra - é significativo em relação aos
outros.
A última secção indica a origem da mensagem por si própria. O rádio
telescópio de Arecibo , que é a estrutura curvada. Abaixo disto, nas
ultimas duas linhas da mensagem, outro número binário. Desta vez é
100101111110 (cortado em duas linhas no centro) e igualado a 2430 em
decimal.
Novamente, usando nossa universal "unidade de comprimento de onda" nós obtemos :
2430 x 12,6 cm = 30.618 cm ( 306,18 m ) ou aproximadamente 1.000 pés , que é o diâmetro do prato da antena de Arecibo.
O que é que existe de diferente neste circulo
Após extensiva analise eu (P. Vingay ) descobri 9
discrepâncias significativas entre o que vimos no circulo formado em
Chilbolton e a mensagem original que foi transmitida às estrelas em
1974 . Eu deixarei qualquer interpretação para mais tarde, mas por agora
nós só destacaremos as diferenças.
O exacto detalhe destas mudanças não puderam ser
confirmadas até eu visitar a formação no campo, no sentido de apurar o
código binário --- lendo a parte amassada como 0 (zero) e os
quadrados de pé como 1's ( uns ). De forma a apontar as diferenças na
ordem de importância ou qualquer outra coisa, eu meramente começarei
pelo topo da representação e irei descendo para o fim.
Os números 1 a 10 aparecem exactamente do mesmo modo. Ainda que os
números atómicos aparecem indicando os elementos que permitem a vida na
Terra, existe um valor adicional inserido na sequência binária .Este é
precisamente adicionado na correcta locação, e no original código
binário (portanto não pode ser um engano).
Decifrando a formação (circulo no trigo) , este elemento adicional tem um número atómico de 14 = Silício.
Movendo-se para baixo , a próxima mudança significativa é um óbvio um -
consistindo de uma "tira" extra no lado esquerdo da dupla-hélice do
DNA . Outra, menos óbvia, mudança no código binário do numero dos
nucleotídeos no mesmo DNA (no centro).
Existe significativas mudanças na forma do humanóide, que se tornou mais "alienígena" e no diagrama do prato de Arecibo.
Ambos os lados daquilo que é agora um ET , existem mudanças tanto no numero populacional como também no tamanho ( altura ) .
O ultimo é agora 1000 em binário, ou 8 . Se multiplicarmos este pela "unidade de comprimento de onda" nós obtemos :
8 x 12, 6 cm = 100,8 cm que é 1,008 metro interessante, por que é exactamente a medida testemunhada dos ETs visitantes.
Em seguida nós noticiamos mudanças adicionais na carta do Sistema Solar .
O terceiro planeta a partir do sol não é o mais ressaltado. E sim o
quarto e o quinto . O quinto mesmo aparece mais enfatizado com três
adicionais "pixels".
Por ultimo , aquilo que era a representação do transmissor de Arecibo na
mensagem original é muito mais crítico e implica uma versão em diagrama
da formação que apareceu no mesmo campo de Chilbolton no ano de 2.000 .
Isto pode visto no meu banco de dados com a referencia uk00ee.
O código binário para o tamanho do transmissor foi alterado. Eu deixo para o leitor o trabalho de ler o novo valor.
Eu hesito em fazer um interpretação por mim mesmo, preferindo
compartilhar a busca e a informação com os hábeis leitores para
continuar buscando respostas e acréscimos aos nossos conhecimentos.
Sobretudo quando existem obvias implicações da formação . Primeiro , e
bem visível, da vista aérea é a forma da figura do ET .
Claramente tem o corpo esticado com 2 braços e duas pernas , mas tem uma
cabeça muito maior e dois distintos olhos. Isto é uma reminiscência dos
"cinzentos" da cultura dos OVNIs. De fato, a "altura" fornecida
corresponde e confirma este aspecto.
Se você decifrar a sequência binária da "população" na actual formação
do campo você obterá um valor de 21, 3 bilhões - um montão maior
do que a transmissão original , e de fato a população actual da Terra?
Talvez seja a população do próprio planeta ou mesmo a população
combinada de ETs e humanos, se você acreditar em alguns pesquisadores
que afirmam que a Terra é habitada por ETs não visto???
Se você assumir que as alterações no "Sistema Solar" na secção do
"círculos no trigo" se refere a diversos planetas , isto pode indicar a
população do Sistema Planetário deles . Eu deixo isto para o leitor
decidir.
Existe uma indicação de uma mudança básica na estrutura do DNA do ET.
A "tira" adicional e a mudança no numero dos nucleotidios indicam um
diferente DNA em relação ao nosso . Ele parece quase similar ao nosso ,
mas seria uma alteração genética ou mesmo uma mutação do nosso?
A diferença no Sistema Solar pode indicar dois cenários . Um deles se
referindo ainda ao nosso sistema solar , mas em adição a Terra
ressaltada é adicionado o quarto e o quinto planeta - Marte e
Júpiter.
Claro , o adicional ressalto do quinto planeta pode actualmente se
referir ao cinturão de asteróides que fica entre Marte e Júpiter e é
na realidade o "quinto elemento" a partir do Sol.
Alternativamente , ele pode não corresponder ao nosso próprio Sistema
Solar , mas ao Sistema Solar dos ETs --- que aqui aparece ter o
mesmo número de planetas : nove planetas. O Sol na formação vegetal é
ligeiramente menor que o da mensagem original.
Seria isto para
indicar que o sol deles é menor ou que , supostamente representa algum
ponto futuro, talvez quando o sol se tornar menor e nós tivermos povoado
os outros planetas? Esta seria a ultima ideia , sobre tudo altamente
especulativa, poderiam indicar modificações do DNA através de
experimentos genéticos?
A representação da formação (circulo no trigo) do ultimo ano (2000) no
terreno adjacente ao radio telescópio de Chilbolton na posição onde
deveria estar o prato de Arecibo é provavelmente a parte mais difícil
de interpretar .
Ele pode indicar um numero de coisas, ou
meramente indicar que o ET viu a formação do ultimo ano (2.000) e viu-a
como representativa da casa da mensagem - i.e. Chilbolton.
Entretanto se você olhar a mensagem inteira num nível filosófico, que é
toda ela centrada em torno de comunicação --- e notificar aos céus o
fato da nossa existência. Pode a representação de um "círculo no trigo"
(a forma, meramente escolhida porque ela estava na mesma "casa"
original da mensagem) ser uma indicação que os "círculo no trigo" são de
fato uma forma de comunicação?
Independente da origem desta formação, você não pode negar o fato que as
pessoas do mundo inteiro estão se comunicando mais em função da suas
experiências com os "círculos no trigo"!
Por ultimo, uma significante diferença que eu achei muito intrigante, e
que eu posso revelar pela primeira vez, concerne a tabela no topo da
mensagem e que contem os números atómicos. O círculo inglês teve uma
adicional coluna agregada. Entretanto, como mencionado acima, não foi um
erro porque foi re-decifrada e inserida na correcta sequência. Silício?
Pode ser um adicional ponto na fisiologia dos ETs? Talvez um ET seja uma
forma de vida baseada no silício ao invés do carbono, como nós?
Eu não expliquei detalhadamente cada discrepância, meramente porque
estou deixando um par de subtis aspectos para trás porque poderemos
argumentar em futuras explicações, alguns poderão chama-lo como um
embuste. Entretanto, isto não parece ser.
Eu devo assinalar que a qualidade da formação no solo estava muito boa.
Entretanto, parecia ter sido amassado em termos de uma grade - i.e.,
cruzando a formação e depois baixando .
A formação da "face" é mais elaborada em termos de linhas no solo , cada
individual circulo parece ter sido "redemoinhado " separadamente do
resto da formação , indicado por um leve redemoinho da vegetação em
torno de cada circulo , ao invés de ser "penteado " contra a formação,
formando "trilhas" entre cada circulo.
Contudo, ambas as formações representam um enorme esforço requerido de
forma a possibilitar o que vimos no campo e do ar. Para cria-los dentro
das restrições de algumas horas de escuridão ( o tempo necessário para
se fazer um circulo inglês ) é extremamente impressionante a despeito
de sua origem terrestre ou não terrestre.
Novamente, a respeito de sua origem, ambos ensinaram-me pessoalmente uma
grande coisa sobre o SETI , fisiologia humana, código binário e mais
importante : comunicação, ambos descrevendo-os para você leitor, assim
como nas conversas académicas com as pessoas como o resultado destas
analises.
Enquanto você estiver lendo isto, eu espero que você sinta o sentimento
do maravilhoso e aprenda o que eu senti escrevendo isto.
| |
